На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Качалин
    Честно; уже надоели эти новости, по ваш "Короно-цитрус! А вам самим, не надоело, а??? Может, хватит?В Севастополе бол...
  • валерий квачегин
    статья висит так давно, что пожелтела. полгода не меньше. тормоз.Севастопольцы зас...
  • Борис Павлов
    Интересно ,а где раньше проводилась утилизация старых корыт?Севастопольцы зас...

8 млн пропали при ремонте Большой Морской – эксперт

Это утверждает аттестованный специалист Министерства культуры России по реставрации объектов культурного наследия Анатолий Пряшников

При реконструкции одиннадцати объектов Большой Морской, которые выполняло предприятие-подрядчик «Технологии реставрации», пропало более восьми миллионов рублей. Это утверждает аттестованный специалист Министерства культуры России по реставрации объектов культурного наследия Анатолий Пряшников.

8.741.455 рублей и 96 копеек с учётом с НДС. Такова точная сумма, на которую было списано несуществующих отделочных материалов при ремонте одиннадцати участков Большой Морской – говорит Анатолий Пряшников. В распоряжении эксперта оказались копии актов выполненных работ и другая исполнительная документация, которую он проанализировал, как член Наблюдательного совета по реконструкции улицы Большой Морской. Работы выполняло предприятие «Технологии реставрации».

АНАТОЛИЙ ПРЯШНИКОВ, аттестованный специалист Министерства культуры РФ по реставрации объектов культурного наследия: «Мы подняли акты выполненных работ, посмотрели, сколько там было списано, в том числе и на кинотеатр «Победа», а потом ещё по 11 участкам, где эта же фирма «Технологии реставрации» аналогичные работы производила, и оказалось, что там огромное количество этого материала реставрационного списано. Дальше мы связались в частном порядке с лабораторией, с производителем. Они в частном порядке нам подтвердили, что такое количество материала они не поставляли на Большую Морскую».

Напомним: ранее реставраторы Анатолий Пряшников и Анатолий Туманов обратились с официальным письмом в лабораторию производителя – ООО «Материалы «РЕНОВАТОР» с просьбой проанализировать состав покрытия, снятого с подпорной стены кинотеатра «Победа». Из ответа производителя стало ясно, что дорогостоящие фирменные смеси разбавлялись неизвестными составами или подменялись на какие-то более дешёвые. 

На данный факт отреагировал Постоянный комитет Законодательного собрания Севастополя по градостроительству и земельным вопросам и его глава Вячеслав Горелов.

ПО ТЕМЕ: На парапетах кинотеатра «Победа» дорогие материалы подменили дешёвыми – документы.

ВЯЧЕСЛАВ ГОРЕЛОВ, депутат Законодательного собрания Севастополя: «Фактически, речь идёт о том, что коллеги направили в наш комитет материалы, подтверждающие использование некачественного материала при покрытии подпорной стены у кинотеатра «Победа».

Члены комитета направили письмо Пряшникова и Туманова, с изложением фактов и результатом экспертизы в Управление Следственного комитета Российской Федерации по Крыму и Севастополю с просьбой провести проверку информации. Как сейчас сообщил Вячеслав Горелов, Следком перенаправил письмо в УМВД России по Севастополю, мотивируя это тем, что вопросы, поставленные в обращении, находятся в компетенции полиции.

Губернатор Севастополя в интервью телеканалу «НТС» высказал своё мнение по заключению экспертизы отделочного покрытия, сделанной производителем смесей «Материалы «РЕНОВАТОР».

МИХАИЛ РАЗВОЖАЕВ, губернатор Севастополя:

«- Насколько соответственно экспертная организация или завод-производитель заключился. «Что-то похожее, но возможно разбавленное…» Но, в общем это всё несколько инфантильно выглядит. То, что там выявилось, что что-то там не так – подрядчик сейчас этот сигнал получил. Соответственно, его задача – вести претензионную работу с подрядчиком.

- Лишь бы оно не опадало спустя год, даже меньше.

- Ну заплатят штраф за такую работу».

Однако сейчас речь идёт уже не об одной подпорной стенке у кинотеатра «Победа», а об одиннадцати участках на ул. Большой Морской, где работы выполняло ООО «Технологии реставрации» и о сумме больше, чем восемь миллионов рублей.

АНАТОЛИЙ ПРЯШНИКОВ, аттестованный специалист Министерства культуры РФ по реставрации объектов культурного наследия: «У нас есть свидетели, которые, в общем-то, и предоставили нам все эти данные, в том числе акты выполненных работ. И которые готовы будут в суде свидетельствовать о данных фактах.  Так что вопрос очень серьёзный. Не получится уже это называть инфантильной историей и всё это свести на нет. Значит, будут с этим разбираться следственные органы. И я надеюсь, что они дадут соответствующую оценку. Потому что масштабы здесь очень крупные».

Елена Анисимова, «Севинформбюро»

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх